国会で「通級」ということばが何度も飛び交うのを見て、
感慨深いです。

→　衆議院インターネット審議中継

メモ

１
子どもが13人いれば、「自動的、確実に」配置されるとの答弁。
子ども13人に先生一人というのは、必ず13人でなければならないということではない。
12人以下でも、自治体の単独加配で従来通り対応できる。
→逆に言えば、13人に満たない教室は、国では面倒を見ないということ？
加配で対応？
従来16.5人に一人だったので、より充実することは喜ばしいことですが。

２
10年間で3割の教員を基礎定数化する。
既に加配されたところで「根雪部分」は、基礎定数でという主旨らしい。

３
他校通級では、1時間の通級指導を受けるために、往復3時間かけて通っている事例
→　自校通級の割合をさらに増やしていく必要がありますね。
他校通級では、通っていることが知られたくない子にはメリットというけれど、そもそも通うことが恥ずかしいというとらえ方の方がおかしいと思うのですが。
　事例にはよるかもしれませんが。
　近眼の子にめがねを与えるのと同じように、通級が必要な子は通級する、という意識が大人の側にも必要ですね。

４
「待機児童」の人数は把握していないが、市町村から申請のあったもののうち、実際に教員が配置されたのは8割とのこと。

５
どちからというと、学校評価の話とか、某学園の話とか、教職員の多忙化についての議論が多くて、通級についてはもう少し議論して欲しい気もしますが。でも、国会で取り上げられたこと自体が素晴らしい。






↑　特別支援教育ブログランキング。1クリックを



＊＊＊